科比进入nba为什么被力捧(科比唯一的MVP，真的是从保罗手里“抢走”的吗?)
过去NBA有这样一个论调，最有价值球员不一定是联盟第一人，NBA中被“选错”的MVP依然有一大把。不信？看看迈克尔乔丹在1991-1993年和1996-1998年期间内不可撼动的联盟第一人地位，查尔斯巴克利和卡尔马龙就分别拿了一个常规赛MVP。那么，关于“错判”的MVP中，有没有2008年的那一个呢？
“科比抢走了保罗的MVP”，这是一个属于2008年MVP评选公布后一段时间内的话题，虽然直到现在，依然有人乐此不疲地打着为克里斯保罗鸣不平的旗号，用踢掉一个MVP的方式去把科比布莱恩特从历史前十中踢走。
回到这个话题本身，克里斯保罗当然有着MVP的实力，但科比布莱恩特又何尝不是，一如今年字母哥和哈登一样，属于NBA历史中MVP竞争稍微激烈的年份都存在的现象：在两个具备MVP实力的球员中选择一个，旁观者势必会为落选者感到惋惜。
得票率比较
科比布莱恩特08年MVP评选中的得票率为33.73%，而克里斯保罗为27.14%，差值是6.59%。这个第一名和第二名的得票率差值是21世纪第八多的。
字母哥在19年MVP评选中的得票率为35.8%，而詹姆斯哈登为28.18%，差值为6.25%。在21世纪排第七。
也就是说，即使是在NBA这20年来，科比和保罗得票率之差也算不上有多接近。真正称得上“选择哪一个都让人觉得是在犯罪”的MVP评选，是05年的纳什、奥尼尔之争，03年的邓肯、基德之争，这两年MVP第一和第二的得票率之差在2%以内。
谁在MVP竞争中处于优势地位？
在NBA每周MVP榜中，科比布莱恩特7次第一，14次超过保罗；克里斯保罗3次第一，5次超过科比。考虑到赛季初科比的逼宫风波（自然没人会把他和MVP联系在一起）以及加索尔转会前后的影响（败坏人气以及到来之前已经有30胜16负的战绩）。08年的MVP之争，远远不止科比和保罗，凯文加内特和勒布朗詹姆斯是最初被认为唯二有希望拔得头筹的球员，关于MVP将会在东部产生的论调也早已经屡见不鲜了。逼宫风波后觉醒的洛杉矶湖人以及大加索尔的连带反应、克里斯保罗的黄蜂黑马般的崛起，这才把MVP争夺的悬念拉回了西部，而科比布莱恩特，在与克里斯保罗的比较中是被认为更有希望的那个（可参照周榜排名）。
MVP是高阶数据之争？
克里斯保罗在08年的per值28.3，联盟第二，科比24.2，联盟第八，这是事实；MVP是科比，也是事实。
同为MVP，纳什，05年per值22、06年per值23.3，分别是联盟第15和低14；11年的罗斯per值23.5，联盟第九；01年的艾弗森，per值24，联盟第七。
关于per值，15年的戴维斯30.8，联盟第一，历史第13，MVP得票率6%。
情怀论，因为克里斯保罗年轻所以选择了科比布莱恩特？
2008年，洛杉矶湖人57胜；新奥尔良黄蜂56胜，且一胜之差是在双方最后一场较量中正面对决而产生的。科比场均28.3分6.3篮板5.4助攻，得分榜第二；克里斯保罗场均21.1分4篮板11.6助攻，助攻榜第一，得分榜第19。最终科比赢得MVP。
人们找出了一个科比不应该获得但最终赢得MVP的理由：他是一个老将，但没有获得过MVP，而克里斯保罗年轻，还有更多的机会，于是评选人带着情怀地把MVP“送”给了科比。
但我们都知道科比自鹰郡事件后、再次夺冠前，一直处于一个形象崩塌的重塑期，要说同情分，可能有，但肯定起不到主导作用。
回到2008年洛杉矶湖人的内部环境和外部看法，去掉鹰郡事件恶劣影响的回声，科比布莱恩特显然也不是NBA力捧的那颗明星——原因是他开始老了却依然桀骜不驯。科比在赛季初的逼宫带来极其恶劣的影响，随着拜纳姆的出色发挥和科比改变前两个赛季大包大揽的打法，湖人迎来一波连胜，此时的科比，是多多少少赢得了一点掌声的；但拜纳姆伤病以及连续客场带来的失利，如果你看到“拜纳姆才是湖人的救星”，“湖人不再是科比的天下了”等等字眼的标题也不用感到奇怪，这就是科比布莱恩特；当他打得好的时候，会迎来掌声和欢呼；可是当他有一点点不好的时候，苛责和刁难的声音永不停息。在这样的环境下，你的想象那些当初对科比口诛笔伐的评选人们对他产生同情？
科比布莱恩特的MVP是最有争议的？
从另一个方面我也可以窥得什么叫做“力捧”。
2012年俄克拉荷马雷霆47胜，西部第二；迈阿密热火46胜，东部第二。詹姆斯场均27.1分7.9篮板6.2助攻；杜兰特场均28分8篮板3.5助攻，得分榜第一。最终的MVP是勒布朗詹姆斯。
28岁拿过2个MVP的勒布朗詹姆斯属于那种打了很久但没有获得MVP的老将吗？显然不是；迈阿密热火战绩更好，也不是；杜兰特数据不好？拜托，那是得分王。
虽然这涉及到另一年的MVP争议。但却正可以用来反驳，科比布莱恩特的MVP是最有争议中的那个“最”字。毕竟数据 战绩综合而来，更好的那个是科比布莱恩特。
o_o
