周琦为什么不能打中锋(周琦被裁揭秘：两年了，他还是不懂得该打哪个位置)

今天早晨NBA突然传出消息，周琦被火箭裁员，接下来我们就来看看原因在哪里，以及接下来他应该何去何从。

首先即使入行已经两年，周琦在NBA的出场时间仍然屈指可数，反而是在发展联盟打了合计816分钟。可能有人会问：发展联盟的环境和NBA完全不同，数据还有参考价值吗？当然是有的，业界在评价NBA数据样本不大的球员时，往往会退而求其次考察发展联盟的数据。

打个比方：当年林书豪突然在尼克斯爆发，似乎大多数人都感到意外甚至震惊。但实际上数据专家霍林格在林疯狂上演前的夏季前瞻里，就通过其优秀的发展联盟数据，断言他“有希望成为合格的NBA替补控卫”。以之前林书豪在NBA籍籍无名的表现，这个评价已经足够大胆了。正常的逻辑就是发展联盟打得好的球员，有可能在NBA还是打不出来；但发展联盟打得不好的球员，在NBA基本够呛。

那么周琦在发展联盟的表现应该如何评价呢？只能说有亮点，但缺陷也很明显。在这里先提一个问题，即你究竟认为周琦更应该是中锋还是大前锋？

中锋的话，周琦的麻烦在于即使块头有进步，对抗和NBA球员比起来还是吃亏的。他在发展联盟每36分钟能盖帽3.1次，主要是因为臂展太过逆天，足以从弱侧过来做很多干扰。但对手打篮下强行挤开空间的时候呢？卡位不让周琦回收篮板的时候呢？

2017夏季联赛的时候，另一位数据专家佩尔顿就夸奖周琦盖帽时间感不错，还非常懂得怎么样龟缩篮下又避免三秒违例，干扰传球线路也有一套。但同时指出他的对抗短板太大了，敏捷性用在换防有其上限。

OK再来看火箭的用人，他们健康状况下只用得到卡佩拉和内内两个中锋，其余位置都非常矮。这样一支本来就在低位和篮板吃亏的球队，要是中锋这方面还是短板就太可怕了。你可能会觉得克里斯和哈腾也不行，确实如此，但找裁员原因不应该是和同样看饮水机的队友比。他们的NBA经验更加丰富些，又未见得就能在NBA留多久，形式上占不占大名单意义在哪里呢？

原本周琦有一个出路，就是靠着投篮去打大前锋，包括夏季联赛就和奥努阿库那个端马桶中锋配过。但周琦又有几个问题：他在发展联盟的三分命中率也只有34.2%，属于能投却不够精的水平。别忘了他的投篮前摇是有些长的，到了NBA面对更凶狠的扑防，要保持这个准心难度更大。

另外我不能理解的是，怎么周琦的罚球命中率也只有50.6%了？是练对抗把手感都给练没了？罚球同样是很能反应射术的一个指标，极少在NBA罚球都不准的球员能够担任空间点。至于说为什么火箭大前锋必须要会投篮，就不用解释太多了吧？四射手是NBA各队追求的标配，但凡打这4个位置投篮不好还能上场的球员，往往有别的招牌技能，但周琦没有。

其余数据里，周琦的两分命中率最漂亮，然而到了NBA火箭又不要求他打内线（也有可能打不动）。他又存在失误比助攻多，每36分钟要犯规4.1次之类的麻烦。这些事情你别以为都很小，拼拼凑凑的错误加起来是会伤害球队的。

我环视了一下坊间的动静，好像希望周琦去勇士和湖人的声音比较多。我觉得还是不要想太多了，这种希望讲白了就是建立在这两个队人气旺的基础上的。要找工作只是第一步，能获得稳定的报酬和出场时间才是进阶要求，这时候当然应该往烂队找，越没有战绩目标的越好。

总之周琦现在的状况就是，对抗限制了他打中锋的时间，打大前锋又会要求他投篮更加出色。这两块无论接下来何去何从，提升都是不能停的。否则即使捞到了工作机会，就像这两年在火箭这样，和预期肯定也有距离。

(*^‧^*)