澳超采取技术手段对抗网络暴力(平均1天0.9张罚单：中国足协正在研究并讨论底线裁判、视频裁判可行性)

6月份一个月，27张罚单，平均一天0.9张；而7月份截至目前，已经有10张罚单开出。有人戏言，中国足协纪律委员会的工作人员太忙，但这就是他们的工作写照。而这些罚单中，针对对象既有普通球员，也有大牌球星、教练如奥斯卡、阿斯等。与此同时，中国足协正在研究并讨论底线裁判、视频裁判可行性。

中国足协7月4日连发四条声明，公布对保定容大的处罚决定

新华社评论说，罚单频出，意味着球场问题频发，意味着绿茵场暴力问题凸显，意味着职业化建设亟待加强。

观点

职业联赛裁判执法水平不均衡

更有甚者，中甲球队保定容大一度宣布退出联赛，当场比赛裁判休息室出现停电“状况”，裁判遭到殴打，施暴者已然触犯法律……虽然最后出现“神转折”，保定容大收回退赛决定，但负面影响已经造成，对裁判身心造成伤害，对中甲联赛和中国足球的声誉和形象带来损害。

为何球场暴力频出甚至戾气横流？既与球员、球队有关，但客观而言，也与目前中国足球职业联赛裁判执法水平不均衡有一定关系，错判、漏判等情况依然存在，损害了球员、球队的利益，这是必须要承认的事实。但是，中国足协在本土裁判培养上做出的努力也应当看到——2016年，举办了19期针对高级裁判员的培训，完成了两万多次裁判委派，首次实现了中超全部240场均由本土裁判完成执法工作。

中国足协6月10日举办中超联赛赛风赛纪大会

观点

裁判权威不容挑战

更何况，《足球竞赛规则》赋予裁判员在比赛场上的权威不容挑战，绝不允许以围堵、谩骂，甚至诉诸暴力的恶劣行为面对裁判。这是足球场上必须恪守的规则，越界者，将会受到惩罚。如果认为受到了冤屈，可以收集证据，通过正常渠道向中国足协反映，但通过过激甚至暴力手段期待达成诉求，则不为行业规则和法律所容忍。

针对中超中甲赛场上出现的多次违纪事件，中国足协新闻发言人黄诗薇表示，对裁判的评议结果不会对外公布，但如果确认是重大错判，中国足协将会对裁判人员进行严肃处理。

观点

录像裁判势在必行

早在今年4月，中国足协就已开始草拟“鹰眼”及视频助理裁判技术在国内赛场启用的可行性报告。在今年俄罗斯联合会杯上，“录像裁判”（VAR系统）的表现就十分抢眼。

中国足协发言人说，中国足协一直将提升裁判业务水平作为工作重点，就如何有效提高裁判员业务水平，就外界提出的提高裁判判罚准确性的有关手段，如增加附加助理裁判（底线裁判）、视频裁判也在研究并讨论其可行性；此外，下一步足协也将积极探索设立职业裁判。

目前，很多国家的俱乐部赛事也开始使用录像裁判。4月初，澳超成为了首个引入录像裁判的国内第一级联赛。此外，德甲和意甲也将在2017-18赛季正式引入录像裁判，英超也准备在2018/19赛季引进这一技术，美国、巴西、荷兰和意大利等12个国家是录像裁判的试点国家。另外，2018年世界杯上也有望正式引入录像裁判，国际足联主席因凡蒂诺非常支持这一措施。

中超联赛7月1日举行阶段总结会，聚焦赛风赛纪整肃问题

观点

联赛组织文化底蕴

与足球发达国家差距太大

职业化建设是一个老生常谈的话题，也是中国足球亟待加强的部分。但职业化包含内容甚广，既有联赛组织、竞技水平等“硬件”，也有联赛文化、球迷文化等“软件”。近些年来中国足球联赛在竞技水平、上座率等方面有了较大进步，但在联赛组织、文化底蕴等方面依然存在较大不足，与足球发达国家更是相去甚远。

足球是一项饱含激情的运动，球场上热情四溢，球场下荷尔蒙迸发。但激情不意味着没有约束，理性对待输赢，尊重理解各方，同样是足球的要义之一。

(^人^)