三人篮球赛战术配合(3v3该不该让CBA球员打?如果CBA球员不行，那么专业球员更不行)
奥运会第一个篮球比赛日，中国男子三人篮球队尝到了两连败，分别输给了塞尔维亚和俄罗斯，其中俄罗斯的世界排名是不如中国的。两场比赛中国队都是得13分，第一场输9分，第二场输8分。
基于中国队前两场比赛的低迷表现，不少球迷认为三人篮球赛不应该让CBA球员参赛，应该让专职三人篮球选手参赛，认为专职篮球选手的成绩会好于CBA球员。其实这种说法有些可笑，三人篮球赛和五人篮球赛的规则是不同，但本质上还是比球员的个人实力。如果CBA球员不行，那么一些打不上CBA的草根球员就更不行了。
中国队输球了，球迷的心情可以理解，毕竟每个人都希望自己的主队赢球。但也不得不承认，当下中国篮球的整体水平与世界强队之间差距还是很大的。无论是五人篮球赛还是三人篮球赛，比拼的都是一个国家篮球的整体水平。
CBA是当今国内最高水平的联赛，甚至是亚洲最高水平。CBA球员基本是从全国各地筛选出来最优秀的几百个球员，代表中国篮球的最高水平。如果CBA球员都打不赢的话，一些草根球员就更难赢球了。
三人篮球赛远不如五人篮球赛复杂，难度也不如五人篮球赛。虽说规则不一样，但是职业球员适应起来很容易，三对三没有太复杂的战术，与CBA联赛相比就是小儿科，太简单了，挡拆、空切是主流打法，然后是个人单打，除此之外没有其他的，不存在适应问题，而且胡金秋、彦鹏、高诗岩他们已经打了一段时间三人篮球赛，早已适应比赛规则。
有人说奥运资格是草根球员争取来的，应该给他们机会。当初国际篮联推行三人篮球赛，并把这项赛事列入奥运会，就是为了扩大篮球项目在民间的影响力，让更多的人喜欢打篮球。
毕竟三人篮球才刚刚兴起，首次进入奥运会。起初为了扩大影响力，打好群众基础，国际篮联采用积分制，只要打的比赛多，参与的人多，积分就会很高。正所谓人多力量大，这正是中国的优势，三人篮球赛在中国民间非常火热，篮协也很重视，赛事远多于其他国家，所以总积分高于其他一些篮球强国。
其实中国队能够进入奥运会，不是某几个球员的功劳，而是成千上万篮球爱好者的功劳。没有群众基础，仅靠几个人是不可能有机会打奥运会的。郑毅、刘恒驿、李浩楠为代表的中国专职三人篮球队员，在世界大赛中基本是一胜难求，实力差距很悬殊，个人积分远不如世界顶尖球员。如果按各国排名前十球员算积分，中国队不可能进入奥运会。
2019年世界杯中国队就是派专职三人篮球队员参加的，结果一场没赢，排名倒数第二，甚至输给了卡塔尔这种弱队。经过事实检验，派专职球员参加奥运想要赢球，甚至是进入淘汰赛，肯定没戏。
加入CBA球员，实际上是增强了球队的整体实力。这也是经过实战检验的，在集训期间，教练组也是尝试过各种组合，最终选择出最佳阵容配置。如果这套阵容不行，换其他人来基本也是白费。
(^人^)
