布拉特\x20c罗(布拉特与C罗的恩怨始末，明显支持梅西引争议，连巴萨都反对)

自从禁足令之后，前国际足联主席布拉特已经渐渐淡出了球迷们的视线。然而，就在近日，这位昔日在足坛一手遮天的大人物，又因为一段争议言论，重新成为了舆论与球迷所热议的焦点。

布拉特言论引起众人回忆

在接受《Infobae》日报的采访时，布拉特在兴致勃勃地点评完了现任国际足联主席因凡蒂诺之后，又谈论起了梅西与C罗的相关话题：

"我曾经在牛津的一次会议上告诉过大家，莱奥（梅西）和克里斯蒂亚诺（C罗）都是非常优秀的，但是梅西是那种妈妈们都会想要的儿子，但是C罗更像一个机器人。克里斯蒂亚诺没有被人们好好地珍惜，甚至连皇马的主席也是这样——我需要重申一遍，我是皇马的荣誉会员。这一点让他更加生气。"

乍听起来，布拉特这话似乎没有什么出奇的地方。虽然他关于梅西与C罗的不同形容，可能会让有些球迷感到不适应，可大体还算是能接受的范围。然而，布拉特千不该万不该，提到了曾经的"牛津会议"，不仅勾起了许多C罗球迷的糟糕回忆，一片喊打之声；还让许多新球迷生出了好奇心，去查询了当年那段不堪回首的往事。

牛津会议的争议言论

布拉特嘴中的"牛津会议"，大抵是2013年的那一次，由名校牛津大学所举办的"牛津联合学会"论坛。当时的他，还贵为国际足联主席，大权在握，无限风光在险峰，也应邀参加了这次论坛活动。

世界第一大运动的掌门人，即便是放在国家首相的面前也足够分量。这样的一号大人物，无论走到哪里都是自带焦点，饶是这种名校举办的学术交流会也不能免俗。

于是，论坛的主持人就向布拉特抛出了一个既可以活跃气氛、又不至于太难回答的问题：梅罗与C罗这位天皇巨星之间，他究竟更好看谁能获得该年度的金球奖。

平心而论，这种问题对于布拉特这个级别的人物来说，压根就不算是什么问题。已经不知道准备过了多少腹稿，已经不知道面临过了多少类似的问题，无非就是打几句官腔，做着诸如"梅西C罗都很棒，在他们之间我很难取舍"之类的无营养回答罢了。

虽然这种回答没有任何价值可言，可只要稍有理性的球迷就能够理解布拉特的立场。毕竟，作为国际足联的主席，他的身份实在是太过敏感了，已经不存在所谓的个人看法了。稍有个人观点的倾斜，甚至可能会影响到足坛接下来的走势也未可知。

然而，就是这样一个无甚难度的"送分题"，却生生被布拉特搞出了偌大的风波。不知道此君究竟是出于何种考虑，居然在回答中表现出了明显的个人倾向。

布拉特先是对梅西赞不绝口，直言自己喜欢这位阿根廷巨星。接下来又用颇为玩味的语气补充道："另外一个球员在球场上就像是司令官一样。"

若只是语气上的调侃也就罢了，偏偏布拉特还用动作进行了模仿，他先是模仿出了行军的动作，还不断用嘴巴发出讽刺意味的哨声。

现场模仿完毕之后，布拉特仍觉意犹未尽："一个在发型发面花的钱更多，但是很难说出谁比谁更好。金球奖的名单将在周二公布，大家会做出决定的，两个球员我都喜欢，但是梅西我更喜欢。"

不得不说，布拉特虽然贵为国际足联主席，可他的这一番发言，充其量就只是小农水平。乍听起来，他没有对C罗点名道姓，可现场主持人的提问直白至极，非梅即罗。哪怕就是对于足球一窍不通的外行人，都能明白布拉特在这番语境之下，究竟在讥讽何人。

若他是与足球毫无瓜葛的外行人也就罢了，偏偏他是大权在握的国际足联主席，可想而知，这番话会引发怎么样的风波。

布拉特深陷舆论漩涡

身为当事人的C罗，很快就做出了回应。在接下来不久皇马对阵塞维利亚的较量中，C罗把一腔怒火都发泄在了对手的身上，很快就完成了帽子戏法。而在罚中点球之后，C罗更是对布拉特做出了自己的回应，只见这位葡萄牙巨星挥舞着拳头尽情宣泄着自己的情绪，随即又做出了行军礼的动作。

现场的皇马球迷更是沸反盈天，他们在支持自家头牌球星之余，更是对布拉特骂声四起，"滚蛋吧！布拉特"、"黑手党！"、"尊重在哪里？"

皇马主席弗洛伦蒂诺更是将此事公开定义为："这是对皇家马德里还有全世界球迷的情感伤害。"就连时任葡萄牙足协主席若热·罗德里格斯也加入了战团："布拉特让我们每一个人都非常愤怒。"

事实上，对布拉特此举不满的不仅是C罗这一方的阵营。甚至就连皇马死敌巴塞罗那的球员，也有多人站出来抨击了布拉特，其中以佩德罗的观点最具代表性：

"我不喜欢布拉特的言论，这种行为很不讨人喜欢，首先你要尊重别人才行。我能够理解每个人都有自己的喜好，但是其他人也应该得到尊重，更何况C罗还是一位相当优秀的球员。"

大抵是因为舆论太过沸腾的缘故，饶是以布拉特的地位之尊贵，也不得不低下了高昂的头，对C罗进行了公开的道歉。

伊莲娜的尴尬角色

然而，剧情发展至此，还远远没有迎来它的高潮时刻。布拉特与C罗之间的恩怨，在2015年时因为一个八卦消息的流传才真正发展到了顶峰：

多家媒体同时言之凿凿地声称，C罗前女友伊莲娜与布拉特之间存在着风流往事。虽然没有任何一家媒体可以拿出实锤的证据来，可如此的声势，也难免会让人有所联想。

《每日邮报》最为别出心裁，他们虽然没办法证明证实此事，却采用了旁敲侧击的验证办法。他们先是证明了伊莲娜这位前C罗曾经参加过2014年1月的FIFA金球奖颁奖典礼，与布拉特确实有过交集。然后又用爱尔兰足协主席迪兰尼的话证明布拉特乃是好色之徒：

"就在最近，布拉特在维也纳看到了我的伴侣艾玛，他盯着她看了7秒或8秒，然而他说，我对你的新女友很满意。"

当事情发展到这种地步的时候，哪怕布拉特与伊莲娜之间真的是清白的，却也足够让C罗尴尬了。更何况，这两人之间还有如此的前科。

也正是在这种恩怨的大背景之下，布拉特在近日采访中旧事重提，就愈发显得不智了。本就是剪不断理还乱的陈年旧案，又何苦重新提起呢?