为什么男篮世界杯不如奥运会(竞争激烈！奥运男篮项目被看衰，中国名记称其水平价值不如世界杯)

近日，奥运会男篮项目落选赛落下帷幕，在全部24支参赛队伍中，最终斯洛文尼亚队、意大利队、德国队、捷克队四支球队凭借出色的表现脱颖而出，成功搭上了通往东京奥运会的列车。

再加上在2019年男篮世界杯确定出线的7支球队以及东道主日本队，本届奥运会全部12支参赛球队正式确定，他们分别是：美国、阿根廷、斯洛文尼亚、德国、意大利、西班牙、法国、捷克、日本、伊朗、澳大利亚、尼日利亚，他们将会在东京奥运会上分为4个小组进行角逐，争夺最后的金牌。

对于中国男篮来说，37年来首次无缘奥运会无疑是个遗憾的结局，但是考虑到奥运会上仅有12个名额，还有很多欧美强队也同样没有进入奥运会的参赛名单中，中国队的出局似乎情有可原。当然，除了中国队，传统强队的纷纷出局，也会让本届奥运会缺少了一定的竞争性，这或许会影响赛事的整体观赏度。针对这种情况，中国著名篮球记者朱彦硕近日发布了一篇文章，抨击了奥运会男篮项目价值不大的现状。

朱彦硕表示，奥运会只有12队可以参加，就“篮球意义”上的赛事价值，还不如男篮世界杯，如果把“奥运”两字去掉，或许会发现其中的价值并没有想象中的大。可以看出，朱彦硕对目前的奥运会男篮项目的赛制有着强烈的不满，他觉得只有12支球队参加的赛事，或许真比不过2019年男篮世界杯32支球队参加的赛事竞争性强。

2019年男篮世界杯，参赛队伍由24支扩充到了32支，赛事分为8个小组展开角逐，经过了16天的比赛，32支球队各自展现了自己的特色，将竞技体育里的竞争精神展示得淋漓尽致，最终西班牙凭借出色的团队配合成功夺冠，成为当届赛事最瞩目的球队。奥运会的参赛队伍限定在了12支，相当于2019年男篮世界杯的1/3的数量，球队的减少必定会导致赛果偏向顶级球队，缺少爆冷的成分，也会使得赛事的观赏程度大大降低。

另外，朱彦硕还表示，未来的奥运会因为节省开支而减少参赛队伍的做法，只会适得其反，如果仅以没有打进奥运会去诊断中国篮球发展的成败，换来的只有不断的失望。

如此以最后一句话来理解朱彦硕的抱怨，似乎也有一定的道理所在，中国男篮近年来虽然出现青黄不接的情况，但是他们也在为重返世界强队行列做出巨大的努力，这个过程是漫长的，相比于声称他们失败的言论，或许他们需要的更多是一些鼓励的声音。奥运会参数球队的缩减，无疑在一定程度加重了人们看衰中国男篮的态度，这其实并不合理。

那么，大家对于朱彦硕的抨击有着怎样的看法呢？欢迎大家在评论区一起探讨一下哦！

(+_+)?