中评社社评：核武虚拟化是无核世界重要步骤
【资讯百科在线助读】 中评社北京4月8日电（评论员 余永胜）【原题】社评：核武虚拟化是无核世界重要步骤 4月7日，美国公布了几经延迟的《核态势报告》。报告对美国奉行了50多年的核政策，进行了战略性调整，主要包括两点，一是承诺原则上不对无核国家使用核武器，二是不再发展新核弹头，不再进行核试爆。不过，报告也留有尾巴，这就是被媒体概括为“8+2”的问题，“8”是指美国仍保留对8个核国家（俄、中、英、法、印、巴、以）首先进行核打击的权利，由于英、法、以都是美国的盟友，所以这里的“8”实际上只剩下中、俄、印、巴四国；至于“2”，美国表示，被排除在核打击之外的无核国家，不包括伊朗和朝鲜，因为这两国退出或违反了《核不扩散条约》。 
虽然美国的核力量优势明显，但核武器的巨大破坏性消弭了有核国家的实力差异 尽管如此，作为世界第一核大国，也是惟一曾将核武器用于实战的国家，美国的这次核战略转向仍然具有重要意义。虽然有分析认为，美国赶在此时出台报告，是在为即将召开的世界核峰会作舆论准备，意在占据道德制高点，但无论如何，这样的转身有利于全球核军控。对于这样的“做秀”，世界不厌其多。 从深层原因上看，美国的这次核战略转变，既与总统的个人理念有关，也有目前的美国核安全形势有关。奥巴马的平民出身、民主党的政治属性，都使得其在核问题上表现出明显的“绿”的色彩。早在2008年7月的竞选阶段，奥巴马就在印第安那州的一个会议上说，“我们将把消除所有核武器作为核政策的中心。” 当选后的奥巴马果不食言，上任后两个多月就在捷克首都布拉格表示，“我要清楚地宣布并深信，美国致力于建设一个无核世界的和平与安全。”从此，“无核世界”成为奥巴马核外交的一块招牌。当然，奥巴马也并非空喊口号，而是有实际行动。在他的努力下，美俄达成了续签《削减与限制进攻性战略武器条约》的协议，这个条约将于4月8日在布拉格签署。 这样的转变，还与美国核安全的宏观态势有关。冷战期间，美国的核威胁主要来自与苏联的核对峙。时下，这样的威胁已基本不存在。与此同时，核扩散与核恐怖带来的威胁却大大跃升。今天，拥有核武器的国家已经从原先的联合国五个常任理事国，扩展到印度、巴基斯坦、朝鲜、以色列等国，核俱乐部的成员几乎翻了一番。 至于有能力制造核武器的国家，据国际原子能机构前总干事巴拉迪估计，已经多达40多个。更为可怕的是，随着核俱乐部成员的增多，核走私已经成为现实。2004年2月，被喻为巴基斯坦“核弹之父”的卡迪尔.汗公开承认，他曾向伊朗、利比亚和朝鲜等国提供核技术。这意味着恐怖分子掌握核武器的可能性越来越大。在此情况下，要想从根子上解决核安全问题，只有遏制核扩散的蔓延势头，而承诺不对无核国家动用核武器，则是遏制核蔓延的道德前提。 此外，核武器还弱化了美国的军事优势。虽然美国的核力量优势明显，但核武器的巨大破坏性消弭了有核国家的实力差异，因为你能把对方毁灭十次，与对方能把你毁灭一次甚至毁灭十分之一，所产生的威慑力几乎一样。比如，美国拥有庞大的核武库，但朝鲜的一次成功核试爆，就足以让美国深感不安。不仅如此，核武器还弱化了美国在常规力量上的优势，这就好比两个高矮殊悬的人打架，本来高个子占尽优势，但如果双方都有一把足以让对方致命的枪，那么高个子的优势就荡然无存了。 在此情况下，奥巴马政府致力于核裁军，直至提出建立“无核世界”的主张，也是时势使然了。但现实地看，在可以预见的未来，“无核世界”实现的可能性却极低。就连奥巴马本人也承认，他有生之年怕是难看到这一天了。虽然如此，但朝着“无核世界”这个方向往前迈进，还是有很多事可做的。这其中，将核武器“虚拟化”就是极其重要且具可行性的一步。所谓核武器“虚拟化”，就是有核国家签署公约共同承诺在任何情况下都不首先使用核武器。通过这个方式，核武器就可以被虚悬起来，虽有若无。不但世界遭受核打击的风险大大降低，无核国家研制核武器的道德基础和动力，也将随之降低。 在这方面，中国堪称榜样与模范。自拥有核武器的第一天起，中国就无条件地承诺不首先使用核武器，随后又无条件保证，不对无核国家或无核区使用或威胁使用核武器。在将核武器“虚拟化”方面，中国起到了率先垂范的作用。美国这次出台《核态势报告》，也朝着这个方向前进了一大步。但由于留了两个尾巴——未承诺不对所有国家首先使用核武器，也未无条件承诺不对无核国家使用核武器——所以还预留了很大的进步空间。 毫无疑问，只有所有的“合法”核国家（美、俄、中、英、法）都将核武器“虚拟化”，进而推动“不合法”的核国家做出同样承诺，并以签署公约的形式将其制度化、法律化，那么人类在通往无核化的道路上，才前进一大步。果真如此，也是我们这代为子孙后代做出的一件“功在当代，利在千秋”的善事了。 （来源：中国评论通讯社 http://www.chinareviewnews.com）
虽然美国的核力量优势明显，但核武器的巨大破坏性消弭了有核国家的实力差异 尽管如此，作为世界第一核大国，也是惟一曾将核武器用于实战的国家，美国的这次核战略转向仍然具有重要意义。虽然有分析认为，美国赶在此时出台报告，是在为即将召开的世界核峰会作舆论准备，意在占据道德制高点，但无论如何，这样的转身有利于全球核军控。对于这样的“做秀”，世界不厌其多。 从深层原因上看，美国的这次核战略转变，既与总统的个人理念有关，也有目前的美国核安全形势有关。奥巴马的平民出身、民主党的政治属性，都使得其在核问题上表现出明显的“绿”的色彩。早在2008年7月的竞选阶段，奥巴马就在印第安那州的一个会议上说，“我们将把消除所有核武器作为核政策的中心。” 当选后的奥巴马果不食言，上任后两个多月就在捷克首都布拉格表示，“我要清楚地宣布并深信，美国致力于建设一个无核世界的和平与安全。”从此，“无核世界”成为奥巴马核外交的一块招牌。当然，奥巴马也并非空喊口号，而是有实际行动。在他的努力下，美俄达成了续签《削减与限制进攻性战略武器条约》的协议，这个条约将于4月8日在布拉格签署。 这样的转变，还与美国核安全的宏观态势有关。冷战期间，美国的核威胁主要来自与苏联的核对峙。时下，这样的威胁已基本不存在。与此同时，核扩散与核恐怖带来的威胁却大大跃升。今天，拥有核武器的国家已经从原先的联合国五个常任理事国，扩展到印度、巴基斯坦、朝鲜、以色列等国，核俱乐部的成员几乎翻了一番。 至于有能力制造核武器的国家，据国际原子能机构前总干事巴拉迪估计，已经多达40多个。更为可怕的是，随着核俱乐部成员的增多，核走私已经成为现实。2004年2月，被喻为巴基斯坦“核弹之父”的卡迪尔.汗公开承认，他曾向伊朗、利比亚和朝鲜等国提供核技术。这意味着恐怖分子掌握核武器的可能性越来越大。在此情况下，要想从根子上解决核安全问题，只有遏制核扩散的蔓延势头，而承诺不对无核国家动用核武器，则是遏制核蔓延的道德前提。 此外，核武器还弱化了美国的军事优势。虽然美国的核力量优势明显，但核武器的巨大破坏性消弭了有核国家的实力差异，因为你能把对方毁灭十次，与对方能把你毁灭一次甚至毁灭十分之一，所产生的威慑力几乎一样。比如，美国拥有庞大的核武库，但朝鲜的一次成功核试爆，就足以让美国深感不安。不仅如此，核武器还弱化了美国在常规力量上的优势，这就好比两个高矮殊悬的人打架，本来高个子占尽优势，但如果双方都有一把足以让对方致命的枪，那么高个子的优势就荡然无存了。 在此情况下，奥巴马政府致力于核裁军，直至提出建立“无核世界”的主张，也是时势使然了。但现实地看，在可以预见的未来，“无核世界”实现的可能性却极低。就连奥巴马本人也承认，他有生之年怕是难看到这一天了。虽然如此，但朝着“无核世界”这个方向往前迈进，还是有很多事可做的。这其中，将核武器“虚拟化”就是极其重要且具可行性的一步。所谓核武器“虚拟化”，就是有核国家签署公约共同承诺在任何情况下都不首先使用核武器。通过这个方式，核武器就可以被虚悬起来，虽有若无。不但世界遭受核打击的风险大大降低，无核国家研制核武器的道德基础和动力，也将随之降低。 在这方面，中国堪称榜样与模范。自拥有核武器的第一天起，中国就无条件地承诺不首先使用核武器，随后又无条件保证，不对无核国家或无核区使用或威胁使用核武器。在将核武器“虚拟化”方面，中国起到了率先垂范的作用。美国这次出台《核态势报告》，也朝着这个方向前进了一大步。但由于留了两个尾巴——未承诺不对所有国家首先使用核武器，也未无条件承诺不对无核国家使用核武器——所以还预留了很大的进步空间。 毫无疑问，只有所有的“合法”核国家（美、俄、中、英、法）都将核武器“虚拟化”，进而推动“不合法”的核国家做出同样承诺，并以签署公约的形式将其制度化、法律化，那么人类在通往无核化的道路上，才前进一大步。果真如此，也是我们这代为子孙后代做出的一件“功在当代，利在千秋”的善事了。 （来源：中国评论通讯社 http://www.chinareviewnews.com）
