我国对塔利班的定性(我国对塔利班的定)

塔利班夺取阿富汗政权如此之快，也让人觉得非常震惊，自从美国撤军之后，美国扶持的政府很快就崩盘了，近期塔利班还访问我国，邀请我国去阿富汗投资，很多人都想知道我国对于塔利班的态度，下面就跟随见闻坊小编一起来了解一下我国对塔利班的定性，中国对塔利班态度，塔利班为何不袭击中国，塔利班和中国友好吗。

我国对塔利班的定性

近期的阿富汗局势依旧是广大军迷关注的热点，位于中国家门口的阿富汗在美国撤军之后动荡不安，塔利班组织与阿富汗政府军和安全部队的激战，使阿富汗境内的安全局势 迅速恶化、战火四起。

与此同时，还有印度以及土耳其等多个国家，在考虑或者是已经下场介入阿富汗局势，与中国接壤、就位于中国家门口的阿富汗下一步会走向何方？这是大家最关注的一个核心问题。

而另一方面，中国该如何对待阿富汗塔利班组织也成了热议的焦点。这是建立在塔利班组织以及阿富汗现政府，都已经向中国表示了明确示好态度前提下的。

这看似是一道在阿富汗现政府和塔利班组织之间的选择题，毕竟二者之间 已经水火不容，但从另一个角度来说，却也能牵扯到更大的战略布局，正如环球时报总编胡锡进所言那样，在对塔利班的态度问题上 千万不能中了美国的下怀。

盲目地将阿富汗塔利班视作中国的敌人，这一观点是情绪化且幼稚的，更是不合时宜的。在自我表态的一开头，胡锡进总编首先阐述了这样的观点。与传统意义上的 " 恐怖组织 " 不同，阿富汗塔利班组织 有其诞生和发展之路上的特殊性。

在美国发动阿富汗战争之前，塔利班就已经是阿富汗的执政政权，是阿富汗名正言顺的国家政府。现如今的阿富汗塔利班组织，只是被美国推翻政权之后，以武装力量继续与美国为首的北约军队抗争，单从这一点来说，阿富汗塔利班就与绝大多数的恐怖组织完全不同。

美国曾经将阿富汗塔利班定性为恐怖组织，但在长达十余年的阿富汗战争 看不见胜利希望后，美国又撤销了对阿富汗塔利班的恐怖组织定义。这么做 可不是说美国承认了自己过去所犯下的错误，而是美国打算和塔利班和谈、体面地从阿富汗撤军，在谈判桌上 不想背负着 " 和恐怖分子谈判 " 的骂名，所以就先把阿富汗塔利班的 " 恐怖组织 " 定性给撤了，然后再正式去谈。

同理，中国在过去以往，都未曾给阿富汗塔利班组织，贴上过 " 恐怖组织 " 的标签。不光如此，阿富汗塔利班组织近些年来还数次来华、与我国展开过接触，就阿富汗和平进程等问题 进行了共同探讨。所以不论是于情于理，" 恐怖组织 " 这个标签 不应该被打在阿富汗塔利班的身上，更不应拿这所谓的 " 恐怖组织 " 做理由，把阿富汗塔利班直接摆在对立面上。

胡锡进总编还指出，一些人鼓动中国与阿富汗塔利班为敌，这实际上契合的是美国的利益，从中看不到任何对中国的好处。客观来说，阿富汗塔利班组织与美国前前后后斗了这么多年，早就和美国是老死不相往来的仇人关系。

加之现如今阿富汗的局势前景不明，阿富汗塔利班下一步走向如何？未来的局势会朝着哪个方向发展？阿富汗塔利班是否会重掌政权？以上这些不确定的情况都不好说。在这种时候 贸然地把阿富汗塔利班置于对立面，这显然不是个明智之选。

以美国的角度来说，自然是希望看到阿富汗塔利班每况愈下，甚至消亡掉才是最好。如果这个时候中国立刻与阿富汗塔利班为敌，美国对此必然是乐见其成，四面树敌对阿富汗塔利班未来的发展没有半点好处，尤其还是世界级大国这种强大的敌人，这也就是胡锡进总编所阐述的 " 契合美国利益 " 的原因所在。

而另一方面，向中国示好的阿富汗塔利班显然不傻，反美事出有因，这不意味着阿富汗塔利班就会像恐怖组织一样四处搞破坏。对于中国自己来说，制定符合自身利益的政策才是正道，不能受某些极端声音和外部势力的左右。

现如今的阿富汗局势，是美国撤走后 留下的一盘臭棋，考验着周边所有邻国棋手的能力，当然也包括中国。至于结果如何，让我们拭目以待。

塔利班为何不袭击中国

中国一向遵循和平共处五项原则，从不干涉他国内政。

2001年阿富汗战争爆发初期，出现在中国视为其后方的强大美国/北约部队，起初让中国感到担忧。但北京很快便认识到北约对阿富汗境内伊斯兰恐怖主义的战争对中国是有利的。中国战略家一度甚至对中国是否应该对美国的要求——通过瓦罕走廊为在阿富汗的北约部队提供物资——作出正面的回应进行讨论。

现在，美国/北约部队准备从阿富汗撤退，俄罗斯则完全没有回来的意思，除了中国还有哪一个强国会填补这个具战略重要性区域的真空中国为这项工作做了详尽的准备。他们建了一条通往瓦罕走廊附近的高速公路，随时可以同在边界另外一边由美国建造的高速公路连接。

阿富汗并不是中国西进战略的最终目标。阿富汗以外是石油资源丰富的中东，从战略上来说，美国在那里的盟友较少。中国同作为它棋子的巴基斯坦建立了密切的关系;也利用上海合作组织与其西部边界的大多数中亚国家建立友好关系。这样的情况与中国同其东部邻国充满矛盾的关系形成强烈对比。

尽管有时候同新疆叛乱分子有暴力的冲突，中国却小心翼翼的避免反伊斯兰的标签。

在德黑兰同西方对其核武器发展的争议上，中国也让自己在联合国安全理事会成为伊朗最好的朋友。　那么话又说回来，前段时间阿富汗总统对中国进行访问，中国政府向阿富汗提供无偿巨额援助，高达20亿人民币，中国难道真的就亏了吗?

谋事在人，成事在天，美帝这次在无敌状态下把一步妙棋走成了臭棋，美国这次真的是得不偿失，还让中国趁机做大，对国家战略层面来说损失巨大，美帝现在在国际事务中的踌躇不前都是因为中国太大了，最主要中国不会配合美帝的行动，而是想另起炉灶。这次中国正是走了一步好棋，中国的人民币不是白给的。

苦难的阿富汗，苏联人的侵略让他们倒退了十年，塔利班让他们倒退了五百年，美国人则直接把他们炸回了石器时代。中国援助阿富汗对中国树立大国形象非常重要。中国是阿富汗的邻居，并作为联合国常任理事国之一，必须做一个有态度负责任的大国。

塔利班和中国友好吗

塔利班的成立本就是美国为了对抗苏联在阿富汗势力亲手培养的极端组织。不只是塔利班，曾经被美军亲手击毙的本拉登，早些年间也是出现在美国报纸头版上的“抗苏英雄”。这些组织，早期靠着美国的投喂迅速壮大，后期在苏联倒塌后，这些组织逐渐摆脱了美国的掌控企图自立门户，美军亲手培养起来的军事力量，最后却变成了最大的威胁。

美国在阿富汗这片土地上为自己犯的错付出了沉痛代价，为了剿灭自己亲手培养的塔利班，美国花费了20年时间，2亿美元资金以及付出了200-个美国大兵的生命。而这片土地更是被蹂躏的千疮百孔生灵涂炭，最终美国不得不寻求自保撤出阿富汗，任隐患肆意扩大，毫无大国担当。

在塔利班攻占阿富汗的过程中，我们可以看到很多借鉴中国的影子，在接受大批阿富汗投降士兵时，塔利班选择了优待俘虏，想留下的继续参军，不想留下的发路费回家。就连战斗的整个过程，都是学习了“农村包围城市”的打法。曾经让很多看客以为塔利班在抄中国的“作业”，塔利班真的改变了。

然而在塔利班拥有了大量土地后，极端组织的坏毛病又一次展露出来，在塔利班的控制区，宗教陋习再度展现，女性的自由生活被剥夺，不许出门，不许工作，不许上学。男人不许刮胡子，不许玩手机，所有人必须穿着传统服饰，准时做礼拜。

然而塔利班的疯狂还不止如此，他们砸毁了卫星天线，把这称为是邪恶的发明。塔利班要求阿富汗政府交出15岁到45岁的寡妇清单，以便将这些寡妇分配给没有妻子的塔利班士兵。如此倒行逆施，还想和中国合作？倘若中国把先进的技术带到塔利班控制区，那些美好的承诺很可能会被极端宗教主义抹杀，从而对我国人员造成威胁。

或许伊朗说的没错，这些极端组织永远不会改变，他们永远是危险的邻居，中国要做的就是守好自己的西大门，观望阿富汗究竟会如何发展。做朋友？还是先等等吧！

hi

~w_w~