解读唐诗宋词里常见的典故

唐朝诗人孟郊出身寒门，一生际遇坎坷，因此写诗的时候，总喜欢把自己的悲苦情绪融入其中，终于成为了唐朝“苦吟诗人”的代表人物。

后代的苏轼非常不喜欢孟郊的诗作，认为他写的是“寒虫号”，让人一读心情就糟糕。不过孟郊最出名的两首诗《游子吟》和《登科后》，却都不是“苦吟诗”。

尤其是《登科后》，当中“春风得意马蹄疾”二句，非但没有半点愁苦情绪，反而写得“得意洋洋”。可是没想到这样一首情绪上扬，兴高采烈的诗歌，依然得不到古代诗评家们的欢心。

曾有多位古代诗评家，骂孟郊的《登科后》写得“得意忘形”、“格局太小”，南宋周紫芝甚至断言：“（孟郊）喜忧至于如此，宜其虽得之而不享也。”

没想到这句话，对孟郊的结局评价得非常准确。如此看来，孟郊作诗，喜也不是，悲也不是了。那么，孟郊的诗，为什么会出现这样的情况呢？下面让我们先从这首《登科后》说起。

《登科后》赏析

《登科后》——唐·孟郊

昔日龌龊不足夸，今朝放荡思无涯。

春风得意马蹄疾，一日看尽长安花。

白话意译：

过去生活中局促、困难的那些日子，不值得再提起了。如今且让我放纵一下自己无边无涯的思绪。迎着春风，骑着快马，穿过繁华的街道，一日之间，就把长安城内的美景尽收眼底。

这首诗的后一联，如今在网上走红了，很多年轻人喜欢这一联诗句中夸张，但是真实、直白的情绪表达。

谁都知道在唐朝时期，长安是京城，繁华的街道上商铺林立，马要策马疾驰是很困难的。说要一日之内看尽长安花，也不可能。

不过古代诗评家们批评这首诗，却不是因为第二联中的“夸张”手法。而是因为孟郊在这首诗的第一联中，把过去的“龌龊”和如今的“放荡”，做了一个非常鲜明的对比。

孟郊是湖州武康人，家族世居河南，父亲曾经当过县尉，算是唐朝最低级别的一种小官。不过他的父亲，在他出生不久之后就去世了。

四十一岁之前，孟郊一直和母亲隐居在河南的嵩山。曾经在当地结交过一些诗坛友人，也获得了一些小小的名气。

但是直到孟郊四十一岁时，他的才华也没有被达官贵人相中。为了跨越自己的“阶层”，实现胸中的抱负，生性狷介的他，才开始下定决心要通过科考“出仕”。

可是孟郊一连考了两次，结果都是名落孙山。特别是第二次参加科考的时候，曾经和他一起参加科考的人都当官了，再回过头来帮忙举荐他，可是他还是不中举。

经过这番打击之后，孟郊天天都把自己关在京城的客栈里面攻书，即使是有朋友约他外出聚会，他也都不好意思去参加，所以他才在《登科后》第一句中就写“昔日龌龊”。

不过这里的“龌龊”，其实不是指“脏”，应参照《宋史·赵普传》中记载的，赵普：宋初，在相位者多龌龊循默。解释为：过分谨慎，拘于小节。

大意就是指孟郊因为生活窘迫，所以在面对朋友之时显得十分局促、拘谨。然后他接写又写了第二句，通过如今的“放荡”来和过去做对比。

同样，这样的“放荡”也不是今人理解的意思，应该理解为他因为登科的喜悦，精神上得到了极大的放松、自由。

这样的写法，完全是一个寒门子弟“跃龙门”后，最真实自然的情感反应，可是很多古代诗评人却看不惯了，他们认为：孟郊把这种感觉写得太“浅薄”了。

不喜欢这首诗的人，大多认为科举考试本来就要讲一些运气的，无论中不中进士，都应该放平常心。大悲大喜的，跟没见过世面一样。

持这种观点的人，大多不是生活在社会底层的人，他们完全没有办法和孟郊这样的寒门学子共情。不过苏轼不喜欢孟郊的诗，骂他是“寒虫号”，可能并不是在歧视贫困生。

只是因为苏轼和孟郊对诗歌审美的理解不同而已，在苏轼的审美视野里，诗就应该写“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”，或者写“横看成岭侧成峰”。

可是这个孟郊成天叽叽歪歪的，就要写“晓月难为光，愁人难为肠”、“弃置复弃置，人如刀剑伤”。

两次不中举，孟郊偷偷躲起来哭就算了，竟然还把这些事写进诗里昭告世人，说自己“两度长安陌，空将泪见花”。苏轼心想，生活已经这么难熬了，读你的诗简直是触霉头。

之所以出现这样的情况，这是因为苏轼不懂，诗歌也是可以有一点“悲剧审美”的，所以后来就有了“苦吟诗”。

不过骂《登科后》的那些人，对孟郊的恶意比苏轼来得就大得多了。他们主要是看不惯孟郊这首诗写得太喜出望外了，觉得他浅薄，没见过大世面。

唐朝科举刚刚兴起时，普通人是很难考上进士的。普通人想要参加科考，拿到名额都得有上层人物的推荐。年过四旬的孟郊，把参加科考中进士的机会，当成唯一实现梦想的通道。

(⊙o⊙)