罗生门？野狼disco抄袭水印都没去

2019年，还有谁不会左边跟我一起画条龙、右边一起画彩虹？

董宝石的《野狼 disco》从短视频里爆红，结果还和张艺兴、陈伟霆一起上了春晚。然而风头无二后，，2 月 3 日，《野狼 disco》就被芬兰的音乐人 Ihaksi 给锤了，因为涉嫌照搬了他的编曲《More Sun》，甚至连其中的水印都没有抹掉。

2 月 3 日，该编曲的作者芬兰音乐制作人 Vilho lhaksi 与该编曲的版权方玛西玛国际，发布律师函起诉《野狼 disco》侵犯了《More Sun》的 Beat 版权。

爆红单曲却陷"抄袭说"

版权方的委托律师在社交平台上发表了一篇长文来说明此事，并附上了作者lhaksi的视频。

视频中，lhaksi 展示了《More Sun》的制作工程文件和单独的分轨，视频中所呈现的《More Sun》与《野狼 disco》的节奏可以说是一模一样，连其中作者设置的音频水印都在。（就是我们听到的进入正曲前的那一声英文吼）

一眼看去，绝对实锤。

敲黑板，先看一下版权方的文章重点：

1、作者早在 2018 年便创作的该曲子，在上传网站时表示可以免费提供给网友使用，但不能作为商业途径，如进行营利性演出，则需要获得更高级别的授权。

2、

但《野狼 disco》使用《More Sun》一事并没有获得版权方玛西玛国际的授权，而版权方也早在 1 月 15 日向对方公司发送律师函，但没有收到任何回应。

这个事情一眼看去，老舅董宝石被锤得死死的，火爆了一整年结果编曲是照搬，这让很多人立即就倒戈了，不想画龙更不想画彩虹了。

别急，故事没这么简单。

双方说法不一事件成罗生门

对于《野狼disco》被锤抄袭，董宝石的经纪人2月3日迅速下场做出回应，晒出了与一位陈先生在11月份的聊天截图。

从截图中可以了解到，该男子称自己买到了独家版权，并与经纪人沟通了版权的合作事宜，还谈及了商业收益、授权利润分成等问题。但是关于如何分配未能达成一致。

在两人的交流过程中，经纪人要求陈先生出具相关的授权证明，但对方却以"诚不诚心"等理由拒绝出示证明。

而中间陈先生还出现了要挟性的语气，并在十一月份就以"侵权"来作为所谓谈判筹码。

经纪人还透过某平台表示自己在1月15日时并没有收到律师函，称：

"15号我们正在参加春晚的联排，没有去公司。如果有快递，写的是我的名字，别人是不会拆的。"

这样的说法与版权方已经发送律师函的说法有了出入。

董宝石的经纪人这个回复基本目的是：

1、有人从中作梗，在《野狼disco》火了之后横插一脚。2、董宝石不愿意被要挟。

经纪人下场之后，2月3日晚上，董宝石也迅速通过直播做出回应，非常直接的晒出了自己并非盗用他人编曲的证据。

下面我们先来总结一下董宝石在直播中说了什么：

1、表示自己在2019年7月份就花了99美元购买了版权，并且购买页面写明了可以商用，没有任何的使用限制。

2、称自己从2019年11月份就开始联系lhaksi，想要买断版权，对方不同意，但在11月25号lhaksi却将版权卖给了别人。

3、有位号称买到独家版权的陈先生联系到经纪人寻求合作，让其改词唱版闽南语版本，并要求支付大额的分成费。

4、在交流中，经纪人让其出示相关授权文件却迟迟没有得到回应，现在怀疑是这位陈先生从中作梗，也有相关证据证明，但现在还不想公布。

5、编曲里的音频水印是考虑到大家听习惯了，所以没有使用购买后无水印的音轨。

董宝石的证据和回复出来之后，于是很多粉丝又开始集体调转话锋。

不吹不黑，可以肯定的是董宝石曾经支付了费用购买了编曲使用权，但是悬疑点在于这个使用权是否涵盖商业领域使用。

据董宝石表示自己购买的99美元的版本是能够进行商业使用的，与五千美元的版本所获得的权限是一样的。

但版权方却称99美元的版本并不能作为商用，所有营利性表演性质、综艺节目、演唱会都是禁止的。

一首《野狼disco》火足了2019年，然而新年伊始，在亮相春晚达到巅峰后却陷入抄袭风波。看似实锤的背后，又迅速演变出版权方与董宝石方都各执一词，成了一出罗生门。

董宝石在这一事情上是否造成侵权还难以下定论，而经纪人和董宝石两人口中的陈先生也成为了这一事件的关键。

真碰瓷or故意玩套路？

我们来找找细节，董宝石直播中，表示自己在起初创作时看到99美元与五千美元的版本的使用权限一样，觉得够用便只买了99美元的版本，直到11月份才开始联系作者想要买断版权，但却遭到拒绝。

一定也有人会好奇，为什么等到11月时，他才想要买断版权呢？

董宝石自己可能都没有想到粤语发音一个字都不准确的《野狼disco》能够爆红。这首歌在2019年8月的《中国新说唱》复活赛上都并没有给他带来太大的光环。

干过销售、长在娱乐圈边缘的他哪里想得到就在几个月后能够被顶流小生们追捧，还一起同台呢？

2019年10月开始，《野狼disco》开始在短视频平台走俏，一度还有很多人以为是老歌翻新的版本。很快的速度里，大家都开始画龙、画彩虹。

这也就是意味着，此刻的董宝石才突然察觉到这首歌，火了！所以他希望买断编曲的版权，但是遭到了拒绝。

试想，在此前，董宝石确实并没有想过这首歌的版本会突然走俏，支付99美金购买编曲的使用权其实也有试水的心理在其中。

《野狼disco》火了，从杨幂、陈伟霆等顶流明星纷纷开始翻版，才逐渐有人开始关心，唱这首歌的董宝石究竟是谁？

他也在综艺节目里调侃，虽然他创作了这首歌，但很多人都不知道这个事。

最初购买了编曲的使用权，迅速爆红后希望买断版权，但是董宝石吃到闭门羹。

因此，说他是抄袭，这个并不准确。在《野狼disco》的视听版本和演出版本里，都备注了词曲创作来自董宝石，而编曲来自Ihaksi。

但是，董宝石支付的99美元的版权是否涵盖商业性使用以及演出等，就需要更加专业的核定。

从另一方面来看，这出罗生门都是利益拉扯。版权方知道董宝石使用编曲已经是很早的事情，早在2019年11月曾拒绝出售版权，却等在董宝石、张艺兴与陈伟霆在鼠年春晚上唱响后见诸于报端，这更像一场精准卡点的等待。

董宝石认定自己花了99元买到一首爆款，用得坦荡又天真。

但这究竟是一场抄袭维权，还是蓄意碰瓷截胡的套路呢？这个从三方的态度来看，都存在无法解释清楚的细节。

但可以笃定的是，不止是猪怕过年，歌也怕。