明朝为什么没有好皇帝（客观的评价明朝是有好皇帝的）

后人关于明朝的政治事件议论纷纷，各自持有不同的见解，其实明朝之所以会被后人说是没有好皇帝的，其最主要的因素还是与人们的主观意识有关。从客观的角度来说，明朝也是有好皇帝的。只不过在史书上记载，明朝大部分的皇帝都有一些黑历史或者是不好的口碑存在，在这种情况下就会容易使后人对明朝皇帝产生很大的误解。

众所周知，在历史上明朝的开国皇帝朱元璋其身份低微，以乞丐的身份起家，最终推翻前朝的统治，作为明朝比较知名的一个皇帝。其实在历史上，皇帝虽是掌握皇权的第一人，但是除此之外知识分子的权势也是不容忽视的。每个朝代都有士人官绅这样的群体存在，他们富有才华，有思想，有文化，同时有权利。自然是看不上乞丐起家的朱元璋，但是碍于权力的压制，他们不得不表面上服从朱元璋，但是实则内心却是非常的不顺从。

在当时，朱元璋和这些知识分子可谓是相看两生厌，互相瞧不起对方。但是知识分子碍于朱元璋的权利不得不表面屈服，而朱元璋为了国家能够正常的经营也离不开知识分子的帮助。在这个比较复杂的局面上，后人所看到的也只是那些记载历史的知识分子他们的主观意识。他们主观上对于明朝的皇帝就有偏见。因此后人根据史书上的记载，对于明朝皇帝的认知也就有偏差，缺少了客观因素的评价。

其实，明朝之所以能够建立，并且有着一段非常辉煌的时刻，与当时的经营理念有着至关重要的联系，而真正历史上明朝也是由非常负责的好皇帝存在的。