商业化泛滥导致文物古建失去原本面貌，文化遗产蒙尘

在文化遗产保护与商业开发之间，选择是一个复杂的难题，不能简单地成为地方文保的单选题。保护文物古建的同时，也需要考虑如何在商业化背景下实现历史风貌的保留，确保文物的原汁原味不受损害。随着社会力量参与的尝试不断拓展，为文物保护路径注入新活力，也应当寻求文明传承的平衡点。

根据央视报道，甘肃天水市拥有保存较完整的明清时期居民院落群，为抢救这些古建筑，天水市在2015年至2021年间拨付了超过8.88亿元的保护资金。然而，一些市民和游客发现，这些古建筑在修缮后商业化运营，失去了原有的风貌，有的甚至被改造成日式餐厅，引发了社会关注。当地回应称已成立核查组并制定整改措施，但这也凸显了文物保护与商业发展之间的矛盾。

在文物古建的保护中，一些地方面临着保护不足的“穷死”困境，基层文保力量薄弱，相关法律法规难以得到有效执行。与此同时，一些地方又面临着商业化开发的“商残”风险，为了开发利用，古建筑可能被改变用途，丧失原有历史文脉。

然而，是“穷死”还是“商残”，不能成为地方文保的单选题。在保护与发展之间，需要找到平衡点。这需要地方探索多种模式，吸纳社会力量参与文物古建的保护与利用，实现可持续的发展。例如，一些古城古镇通过有限度的商业化运营，实现了文物保护和旅游经济的双赢。

不同地方的实践表明，文物古建的商业开发需要明确边界和平衡。社会力量可以通过各种方式参与，但需要在保护的前提下，确保历史风貌的保留。在这个过程中，政府应制定明确的政策，明确权责，避免过度商业化对文物造成的伤害。

保护文物古建，不仅是对历史文化的尊重，也是对后人的责任。在开发利用中，吸纳社会力量，保留历史文脉，创造可持续的机制，是对文明的守望。我们应当在保护与发展的道路上不断探索，让文物古建继续闪耀着历史的光芒。