欧盟“历史性决定”背后：朔尔茨与欧尔班的“政治戏码”

本周四，欧盟在举行峰会期间达成了一项意义重大的决定——启动与乌克兰的入盟谈判。这一决定的通过并非顺利，而是涉及到德国总理朔尔茨与匈牙利总理欧尔班之间的一场“政治戏码”。

据报道，在讨论乌克兰入盟谈判的过程中，欧尔班一直坚决持反对态度。然而，讨论陷入僵局约三小时后，朔尔茨出人意料地提议让欧尔班暂时离开会场，从而让其他26国领导人一致同意开启乌克兰入盟谈判。这被称为是朔尔茨的“政治假动作”。

朔尔茨当着各国领导人的面向欧尔班建议，即使他不愿同意与乌克兰展开扩盟谈判，他可以暂时离开房间，让其他领导人一致通过此项提议。欧盟规定，如果会议中有一位领导人缺席，也可视为满足一致同意的要求。欧尔班离开后，这一历史性决定得以顺利通过。

这一举动引起了欧盟内外的关注和猜测。德国总理朔尔茨自被任命以来在欧盟舞台上的表现备受争议。有批评者认为，相较于前任默克尔，朔尔茨在谈判策略和沟通技巧上存在欠缺。而他采取的这种“政治戏码”更是在欧盟内部引发议论。

此举也让乌克兰总统泽连斯基感慨不已，他对朔尔茨的努力表示感谢。然而，在朔尔茨采取这一措施之前，欧尔班在与朔尔茨等欧盟领导人的交流中，立场已经开始出现动摇。

虽然欧尔班最终没有否决与乌克兰的入盟谈判，但他对这一决定表示了极大的不满，并坚称这一决定“完全没有意义、不合理和不正确”。此举也影响了欧盟为乌克兰拨款的计划。

整个事件展现了欧盟内部复杂的政治博弈和领导人间的策略斗争。对于欧盟与乌克兰关系的未来发展，这场“政治戏码”也许只是其中的一个开端。