成都坠亡学生家属不认同教育局通报(成都坠亡学生家属)
对于孩子的教育问题要引起重视，现在很多学生心理素质不行，学校应该多疏导孩子，在成都49中就有一学生在学校发生发生高坠，不幸离世，学校和教育局都对这个事件做出了最新回应，可是成都坠亡学生母亲学生家长却不认同，表示内容存在疑问，下面就跟随见闻坊吾尊号小编一起来了解一下成都坠亡学生家属不认同教育局通报，成都坠亡学生家属发声，成都49中学生死亡真相。
成都坠亡学生家属不认同教育局通报
近日，成都49中一名高二学生从知行楼高空坠亡。5月11日，自称为该学生母亲的网友@人生就像泡沫 发微博称：“我在此郑重声明，今天早上成华区发的声明我不认同，发布内容存在很多疑问！我会继续向警方和学校要求他们给我事实的真相，我要求见我儿子的直接老师，我要求看到全部的视频！这个结果我不认可，我活生生的儿子高高兴兴的送到学校，短短一个小时告诉我出了这么大的事情，而且如此草率的公布这个结果，我会继续行使我追究和上诉的权利！请大家跟我一起努力，找出事实的真相！给儿子一个交代。”
此前，据@成都成华教育发布 5月11日凌晨通报，5月9日18：40许，成都市第四十九中学高二学生林某某在学校发生高坠，不幸离世。经公安机关现场勘验、法医检验、调阅监控、全面调查，认定：1、尸体损伤符合高坠致死；2、根据现场攀爬痕迹、足迹和指纹印证，认定高坠属个人行为；3、经勘查无他人痕迹物证，排除他人所为。综上，排除刑事案件。联合调查组对该生返校当天及近期情况进行了多方调查，未发现学校存在体罚、辱骂学生等师德失范问题，未发现该生在学校受到校园欺凌情况。基本判断该生是因个人问题轻生。
此前报道
官方通报称成都49中学生在校坠亡系个人问题致轻生，家属：不认同
5月11日凌晨，成都成华教育发布微博通报：经公安机关现场勘验、法医检验、调阅监控、全面调查，认定：1.尸体损伤符合高坠致死；2.根据现场攀爬痕迹、足迹和指纹印证，认定高坠属个人行为；3.经勘查无他人痕迹物证，排除他人所为。综上，排除刑事案件。未发现学校存在体罚、辱骂学生等师德失范问题，未发现该生在学校受到校园欺凌情况。调查组指出，该事件表明，学校在学生心理关爱方面存在薄弱环节。
11日上午，林唯麒的母亲鲁女士发文表示，对成华区发的声明不认同，发布内容存在很多疑问，她会继续向警方和学校要求给出事实的真相，她要求见儿子的直接老师，要求看到全部的视频。据此前报道，5月10日，鲁女士发文称，5月9日晚上9时许，鲁女士接到电话时无法相信，17岁的儿子在学校坠楼身亡了。这天是母亲节，她永远失去了唯一的儿子。鲁女士的儿子林唯麒，在成都49中读高二。5月9日下午5时40分许，她将儿子送到了学校，而儿子坠楼的时间是6时40分许，仅仅返校一个小时，儿子怎么就死亡了，直到现在鲁女士也想不通。
“到现在校方以及警方并没有告诉他们到底发生了什么事。”鲁女士表示，学校内有监控，可直到5月10日才准许家长看，而且他们没有看到事发的那一个多小时所有的监控，她也没能进入学校，看看事发的现场，到现在都不知道孩子从返校到坠楼过程之中，到底发生了什么事。
5月10日，成都第四十九中学发布通报称，5月9日，该校一学生校内高空坠落。事发后，学校立即拨打120并报警。经急救人员确认，该学生已身亡。当地警方正在展开调查，校方已成立工作组配合调查并处理善后事宜。
成都中学回应学生在校坠楼离世！事情真相到底如何？
最近，成都49中被推上舆论漩涡，引发网友多方面探讨，那到底发生了什么事呢？
事情是这样的：
五月十日，一位网友在网上发布消息，提到自己上成都49中的孩子在学校死亡，但学校领导却拒绝父母进入学校，也不能看监管，也不能让老师和学生保持沉默。这位网友只能根据因特网发布消息，只能期待通过这种方式了解这件事的一点点信息。
然后，这位失去孩子，处于悲痛之中的母亲，连射了两条信息内容，把事情完全推向了舆论的漩涡。
失去孩子的母亲今天12:32发布的信息内容，如下图所示：
莫谓日14:33再次发布消息，如下图所示：
这次事件的嫌疑大学，成都市49也在她们的官博上发表了对此事的回答：公安部门正在深入调查。已经成立了调查组，全面协助调查工作，全力做好善后工作。
上面，就是截至今日的整个事情大概情况。此事一出，立即引起了网友多方面的猜测，有些网友认为这是想闹大事勒索；有些网友认为事情并不简单，里边无疑有内幕！但事情的真相仍在调查中，大家都不知道。
假使上面已故的学生母亲说话，以及涉嫌学校的回复都确凿的话，我禁不住有一点疑惑和极思细恐的猜测：
1.为什么这个学生会死？是单纯的事故还是很多疑点？
二、事故发生后，学校方为何要把父母避开，不让他们看监管，并立即解散教师和学生，并警告他们保持沉默？按照一切正常情况，难道不应该紧密配合，安慰父母吗？这儿还有别的内幕存在吗？在大学层面，直截了当地说要办理司法手续，好大的口气，是什么给了他们这样的勇气？另外，因为我很想知道，这位母亲是在什么情况下得知学校领导警告老师和学生的？
三、根据院校通知，该学员18:40上下从知行楼高处坠落，但根据该母亲的讲话，急救车却中午8:30才入学！根据这个时间，很明显这个母亲没有写错数据的行为，那么院校离医院门诊很远，所以造成急救车一小时50分钟，近110分钟才到达？
所以我只想查一下地形图！
这个搜索，附近的医院627米，比较远的也就3公里，18点40分左右马上打电话给医院的话，晚上的高峰期类似告一段落，是什么绕了将近110分钟呢？这个司机不知道路，绕成都一圈吧？
四、根据这位母亲的说法，每个人都从警察口中得知急救车8:30到达大学时，我儿子已经停止了心率，甚至在去医院之前立即把它拉到了酒店。这里有模棱两可，可能是马上拉到殡仪馆火化了，也可能是因为涉嫌大学怕这件事发生，防止学生看到，所以只是拉到酒店，必须事后调查才能知道，期待大家不要看偏。
五、事故发生后，不成器的监管怎么又坏了啊！那太奇怪了，怎么每次发生事故，监管要不要破旧，要不要坏掉，你觉得巧造化弄人，这坏的情况还碰巧发生了事故，还偏要部分是好的，就坏掉了事故的监管，这也太巧了！
6.最不可思议的地的地方来了，新闻媒体全是期待能够引起认知的，但是，根据这位母亲常说的，心急如焚的大家也第一时间向各界新闻媒体求助，大伙儿大概听了事情都表示束手无策害怕发音甚至有新闻媒体表示背后的水太深叫大家不要徒劳无功…这句话说的，真的是撞头了，束手无策，害怕发音，背后的水太深叫大家不要徒劳无功.除了我的极思细恐之外，因为我觉得有点疑惑，真的有人会直截了当地说吗？自然而然，我非常尊重这位母亲和她所揭秘的事情，但如此恐怖的演讲，的确不像一位新闻媒体工作人员所说的！对此，我保持一定的怀疑心态。
到目前为止，这件事似乎还有另外的隐情，我们在关心这件事，同情亲属，斥责学校领导的同时，也要保持一定的客观性和怀疑性，一切等官方公告和事后发展趋势才能毁誉参半。
但从可以建立的信息来看，不清楚当涉嫌高校看到自己的校风校训时，是否有一丝嘲讽？
hi
O(∩_∩)O
