gsm是什么单位(美国为什么没有能和华为相抗衡的通信巨头?)
我们正在大刀阔斧地进行5G基础建设，5G基站数已经突破60万，5G连接用户数超过1.6亿，预计到“双十一”，5G基站基本实现地市级覆盖。看到我们5G建设及相关产业的蓬勃发展，华为和中兴在5G标准及设备制造上独占鳌头，很多人不经要问：
为什么在步入5G时代后，美国的电信产业落后于时代了？
5G时代美国为什么落后？
其实美国的电信公司曾经经历过无比辉煌的时期，只不过这个时期早了些，还是在固定电话的时代。比如AT&T，现在美国现在最大的电信运营商，他制造的通信设备曾经遍布全球，再比如贝尔实验室，那里曾是电信技术的圣地，各项创新技术的发源地。再看现在的美国，在电信领域的影响已经大幅度衰弱了。当下的5G四大设备商分别是中国的华为、芬兰的诺基亚、瑞典的爱立信以及中国的中兴，和美国企业没有什么关系了。
四大通信设备商
也许有人会质疑，美国不是还有思科吗？但是了解思科的业务就会发现，思科的业务不包含通信基站设备，所以本质上说，思科与华为、诺基亚、爱立信、中兴等在5G领域不算竞争对手。
那么美国电信设备公司是怎样从巅峰滑向没落的？一切要从1996年说起，那是美国还处于2G时代，一部全新的电信法案成为美国电信衰落的起始点。法案的目的，是要提高电信行业的开放性，为美国家庭带来更好的电信服务。
1996年美国电信法案
要知道在法案出来之前，美国对电信业的监管是非常严格的，做本地通信业务的公司不能做长途电话业务，做有线的不能和无线的竞争等等。但是1996年的法案一出，壁垒消失了，市场空前开放，新的玩家不断进入，老玩家也抓紧机会扩张，一片欣欣向荣的景象。
那么一个看似 促进电信大发展的政策，怎么就让美国电信业滑入衰弱的深渊？因为带来了两个意想不到的后果。
好的初衷，成了美国电信业的深渊
第一、竞争的过于激烈，导致市场碎片化加剧，导致电信设备商陷入财务危机。
当时，美国通信设备制造巨头是摩托罗拉和朗讯，他们通行的运营模式是将钱借给电信运行商购他们买的设备，当运营商赚钱后再将钱收回。
但是运营商间的激烈竞争大大超出了摩托罗拉和朗讯的预料，运营商为了快速扩大地盘，造成背负了巨大债务。运营商没有钱还债，给摩托罗拉和朗讯当然也收不回钱。
摩托罗拉基站设备
第二、导致不同标准相互竞争，削弱国际竞争力。
现在的5G使用的是全球统一标准，但在2G时代却不是。1996年电信法案出来后，许多运营商为了形成竞争壁垒，纷纷建立了自己的2G标准。WiMax、iDen等标准纷纷出现，让市场碎片化进一步加剧。
与此同时，欧洲出现了大一统的标准GSM。美国这边相当于多个火车头向不同方向拉车厢，而欧洲则是一个车头向一个方向拉车厢。最后亚洲也加入到了GSM的行列，欧洲的标准正式向全球铺开。
GSM组网图
就这样摩托罗拉和朗讯错过了拓展国际业务的绝佳窗口期，最后的结局大家也看到了，朗讯先是卖给了法国公司，后来被诺基亚收购，摩托罗拉的电信业务最终也是卖给了诺基亚。
诺基亚收购朗讯
所以这就是美国电信没有竞争力的原因，1996年的电信法是这次衰弱的起点，让市场碎片化进一步加剧，运营商、设备商陷入经济危机，错过了全球扩张的绝佳时机，让欧洲成为最大的赢家。
不过“失之东隅，收之桑榆”，1996年也是美国互联网大爆发的起点，不过这又是另外一个故事了。
（vˍv）
