世界杯为什么有这么多黑哨(明言法事 ：裁判为什么吹“黑哨”)

明言法事

裁判为什么吹“黑哨”

李曙明

5月17日，在英国曼彻斯特举行的世界跆拳道锦标赛女子73公斤以上级决赛中，中国选手、里约奥运会冠军郑姝音在20∶10大比分领先东道主选手的情况下被判负。整场比赛，对手没有一次主动得分，只是一次次将郑姝音推出界外；每推出一次，裁判警告郑姝音一次，罚一分，当警告来到第10次的时候，裁判直接吹停比赛，判对手获胜。被判失利的郑姝音瘫倒在地，直到走上领奖台时仍泣不成声。20日央视体育新闻消息，中国队已提出申诉，要求改判并将这名裁判终身禁赛。

接受央视采访时，郑姝音眼含热泪双手合十：“我拜托裁判公平些”；中国跆拳道队主教练管建民也称“从没见过这样的决赛”。如果说，作为当事人，队员和教练的判断可能未必完全客观，那么，“局外人”的观点更有说服力，据媒体报道，比赛现场多名国际官员表示“郑姝音的金牌被偷走了”。

中国提出申诉，世界跆拳道联盟会改判吗？会对这名裁判作出处罚吗？我无从判断，倒是想以这件事为引子，探讨一下“黑哨”话题。“黑哨”并非体育赛场独有现象，很多社会生活领域都存在。一个社会，“黑哨”越少，百姓幸福指数也就越高，这么说，大抵没错。

一名裁判吹“黑哨”，无非两个原因，一是“水平低”，二是“心不正”。先说“水平低”。裁判，一步步往上走，从国内低等级比赛吹起，积累一定经验后，去裁高等级比赛，最终成为国际裁判。裁判晋升很严格，能够脱颖而出的，专业能力应有保证，但这是就总体而言的，个别人滥竽充数，也免不了。赛场上的他们，也很努力，想把裁判工作完成好，但能力所限，错误判罚不断。主观上，他们并不想吹“黑哨”，但无论是对比赛结果的影响，还是观众的观感，这就是“黑哨”。

比“水平低”更可怕的，是“心不正”。不知道世界跆拳道联盟会对此次裁判判罚作出怎样的认定，如果认定“黑哨”，原因应该不是“水平低”，更大可能是“心不正”。这名裁判曾于2015年当选世界跆拳道联盟年度最佳裁判，专业水平毋庸置疑。

“心不正”，也分两类，一类是利益诱惑下的“心不正”。通俗说，就是谁给利益（包括但不限于钱）我向着谁吹。中国足坛扫黑风暴中倒下的裁判，2002年韩日世界杯上那些胡裁妄断的裁判，均在此列。而在社会生活领域，收了钱把官帽发给行贿者的官员，则是典型的官场“黑哨”。

还有一类“黑哨”，没有经济利益纠葛，但就是看某一个队不顺眼，作出的判罚多对其不利。NBA赛场，有某位裁判是某支球队“杀手”的说法。一支球队本来胜率很高，但这名裁判执法的场次，却输多赢少。至于背后原因，外人无从知晓，不知裁判自己是否说得清。

对不同类型的“黑哨”，处理方式也不一样。“水平低”的裁判，心不坏，但到了一个能力不能胜任的位置，外人不满，他自己也难受，离开，去做力所能及的工作，或是明智选择；出于利益吹“黑哨”的，必须从赛场消失；至于最后一种，做不到“一碗水端平”，即便没有利益因素参与其中，也不是裁判的合适人选。

最后要说的是，对于各个领域的“黑哨”，我们要有足够的警惕，但也切忌神经过敏，看谁都像“黑哨”。之所以说这个，是因为最近看NBA季后赛，发现骂裁判似乎是一种时髦。从我这个资深球迷角度，多数场次裁判判罚并无问题，球迷不满，重要原因是选择性遗忘：对主队有利的判罚记不住，一旦不利就开骂——当我们将自己是否获利作为是否“黑哨”的判断标准时，结论一定是错的，因为你的心也已经偏了。

（作者系本报评论员）

来源：检察日报

（*@ο@*）