篮球比赛中双手抢球算不算犯规(裁判抢戏！疆粤大战这些争议判罚让人不解，精彩比赛被哨声摧毁)
北京时间11月19日，CBA开赛至今最具焦点的一场比赛在和广东队之间上演。最终凭借马尚布鲁克斯以及阿联和赵睿最后时刻的出色发挥广东队以128：127险胜。此役过后和广东同输一场球，而凭借胜负关系广东暂居榜首。
本场比赛双方出乎意料地打起了跑轰大战，一波波的三分对飙，一次次的领先又追平让不少球迷都大呼过瘾。双方主将都倾其所有，队这边可兰白克狂砍30分，三分球更是10投8中；面对大外援缺阵的情况下周琦出战41分钟，也拿下了26分7篮板；小外援凯-费尔德更是拿下25分9篮板11助攻的准三双数据。广东队双外援合力砍下60分，阿联和赵睿也分别有23分和24分进账。但就是这样一场经典的比赛却在最后两分钟引起了不小的争议。
最后两分钟裁判做了什么？
比赛进行到最后2分34秒时，菲尔德对易建联切球犯规，裁判第一时间做出了普通犯规的判罚。但经过了广东教练组的抗议裁判进行了视频回放，最终裁判升级判罚给了菲尔德一次违体犯规。被吹罚违体后的菲尔德从面部表情来看非常费解。
这一次的判罚在赛后引起了轩然大波，不少球迷都以世界杯中阿联的违体犯规作为对比。但仔细学习规则你会发现，两个球并不相同。
世界杯阿联违体犯规
而新规对于违体犯规又是如何规定的呢？
当裁判员认为队员蓄意地对持球或不持球的对方队员造成侵人犯规为违反体育道德的犯规。当球员犯规严重粗野，又或者球员防守时并非针对篮球而是进攻球员，这很容易导致受伤，球证可判断为违反体育道德犯规。
新规则明确指出：判断一起犯规是否是违反体育道德的，裁判员必须遵循下列原则：
第一个原则是：如果队员通过合法的努力去抢球．也就是以正常的篮球动作去抢球、这时发生犯规，就不是违反体育道德的犯规。
第二个原则是：如果队员努力去抢球但发生过分的接触，也就是严重的犯规、这种过分的接触就是违反体育道德的犯规。
第三个原则是：如果队员拉、打或推远离开球的队员，那就不是在比赛，而是一种施暴行为．通常这样的行为就是违反体有道德的犯规。
规则还强调指出：要贯穿整场比赛中都必须用相同的尺度去判断违反体育道德的犯规。
很显然菲尔德的是以切球的篮球动作对易建联进行犯规，如果切到则是一个成功的防守。这并不符合第一条适用选择。
当比赛进行到最后31.8秒，范子铭接菲尔德传球失误，在广东队反击过程中队唐才育对布鲁克斯有拉拽动作，裁判果断判罚了违体犯规。这次判罚也间接影响了比赛胜负。
事实上单论这次判罚是没有问题的，在国际篮联新规中对快攻中的球员故意犯规是要被吹罚违体的。但这次吹罚却被不少球迷用以指出裁判漏吹广东违体。在最后一节中菲尔德在一次快攻中被易建联犯规，但当时裁判并没有违体判罚。从犯规的发生情形来看这无疑是一次漏判。
这两次违体判罚尚有裁判自由裁量空间，但终场前队的犯规战术裁判没有理睬则是实实在在的重大漏判。最后时刻落后1分，球员前场和后场疑似进行了三次战术犯规，但裁判没有表示，时间也就如此流失而光。
这次犯规战术在前场都没有明确的犯规动作，裁判确实可以不进行吹罚，但慢动作回看很清楚的是周琦在3.6秒时对徐杰的犯规，这次判罚值得商榷。
不得不说，在国际篮联规则改变较大的情况下，无论是国际比赛还是联赛，大到整届赛事，小到一场比赛，裁判对于违体犯规的把握尺度并不完全相同。在这其中有太多的规则处于模糊地带，这样的现状确实让人无可奈何。但对于最后时刻犯规漏吹这样的情况我们的裁判还是尽量避免吧，因为这真的会毁掉一场精彩的比赛。
（罗掌柜）
