主队不在前面(国米闹剧之战留下两大疑问 主帅一处反常决定获赞)
在达拉拉球场，国米第20轮客战洛尼亚的联赛，变成诡异、滑稽、令人哭笑不得的闹剧。
这是一场有裁判、有官员、有设备、有转播电视台，却唯独没有对手的“比赛”。
赛前24小时，洛尼亚所在大区的防疫当局下令，要求洛尼亚隔离。然而，足协却连续出台严令，不许比赛推迟。
两大机构各吹各的号，让两队双双懵圈。
洛尼亚表态愿意参赛，但拧不过防疫当局的粗腿。
国米明知比赛无法进行，却还是被迫舟车劳顿去到客场走一圈——而这究竟有没有意义，真不好说。
原定于北京时间19时30分比赛。
18时36分，前两个国米球员（巴斯托尼、拉诺基亚）出现在球场上。
18时46分，国米开始热身训练，训练很认真，迪马尔科还被邓弗里斯铲伤，接受紧急处理，好在并无大碍。期间，国米球员还进行了反兴奋剂检查。
19时25分，国米结束热身，返回更衣室，准备入场——然而因为主队不在，国米根本出不了场。
到19时30分“比赛”开始后，裁判员阿伊洛尔迪仍不允许国米离场。他强令国米苦等了整整45分钟，到“上半场”结束后，才放国米全员踏上归程。
这就是足协官员的态度：比赛踢不踢另说，该走的程序，必须得走！
天空台叹息：“一个离奇的下午，一场幽灵比赛，一幕滑稽的闹剧，一种真正的悲哀”。
这波闹剧，留下两个疑问。
其一，国米会不会被判3-0胜？
恐怕最资深的专家也不知道最终的答案。
在闹剧进行过程中，意甲联盟再次出台“13 1”的严令：只要有13名球员（一队 梯队）可以出场，其中包括一名门将，那就必须按赛程出赛，否则判0-3负。
但足协说了算不算？这是个问题。
之前尤文与那不勒斯的比赛亦是如此，意甲联盟态度强硬，判尤文胜，但那不勒斯上诉到奥委会后，比赛还是择期重赛。
所以国米球迷不能盲目乐观。即使眼下被判3-0胜，这是不是最终决定也没准。
其二，恰尔汗奥卢的停赛怎么算？
此战恰尔汗奥卢停赛，随后国米将连续对阵强敌，各界关心的是，停赛期该怎么算？
前名哨马雷利解读指出：如果国米被判3-0胜，则恰尔汗视作是已经停赛，因为规则上视作比赛已经踢了，停赛被触发。
但如果比赛是择期重赛，则恰尔汗的停赛会顺延到与拉齐奥之战。
如果国米先被判3-0胜，然后经过上诉改判择期重赛呢？那么，恰尔汗将面临“补停赛”的奇景——上诉成功前视作已停赛，上诉成功后，再补上停赛。
瞧这份乱！且不说恰尔汗奥卢懵没懵，反正很多记者先懵了！
马洛塔指出，意甲正面临“非常混乱的、难以理解的局面”。有球队，感染几个人就被隔离，有球队，11例阳性还照踢，因为不同地区的防疫部门有不同的决定。
正如之前所说的，意甲联盟的官员以反应慢、不作为而著称，他们怕担责，独独不怕丢人现眼。指望他们找到合理的解决办法，不太容易。
最令国米烦闷的，不止是亲身经历了闹剧，而是后面可能还会遇到这种闹剧。马洛塔表示：“现在意甲面临的情况是，如果联赛和卫生当局无法达成协议，这种情况会重复出现，我们无法看到它将如何发展”。
这一天，国米也有一件小事，引得多人点赞。
国米也有3名球员因新冠缺席，小因扎吉选择两个梯队球员补充大名单，一个是2003年的意籍门将罗伟达（William Rovida），另一个是2004年的意籍前锋库拉托洛（Dennis Curatolo）。
根据意媒之前的炒作，国米可能选择于尔根斯或阿尔比索进入大名单。但小因扎吉做出了出人预料的决定。
这证明小因扎吉对梯队球员的特点、风格、作用颇为了解，有自己的判断。
这看似是小事，却能给球队提供一些安全感。
目前意大利疫情肆虐，感染球员近百人，如果联赛不停摆，那么国米也必须做好多人感染、抓年轻人凑数的必要准备。
不怕一万、就怕万一。
有一个对梯队状况非常了解的教练，真到了意甲各队大面积感染、被迫捉梯队球员凑数的万急局面，国米应付起来，也能多点底气。总比那种对梯队一无所知、连梯队决赛都不屑于去看一眼的教练要好吧！
(*>.<*)
