美ONE涉嫌"二选一"事件愈演愈烈

李佳琦的美ONE公司最近卷入了一场备受关注的争议，被指涉嫌在经营中采取了"二选一"策略，导致京东采销人员提出了一系列投诉。据报道，京东方面声称他们接到了来自海氏品牌的律师函，因为某款海氏烤箱在京东的价格低于李佳琦直播间售价，违反了他们与李佳琦公司签署的"底价协议"，从而要求李佳琦公司支付巨额违约金。

海氏品牌则强烈反驳这一指控，表示京东采取了强制性措施，模仿李佳琦直播间的价格，并故意压低产品价格。他们坚决表示将通过法律途径追究京东的法律责任。这一争议背后的核心问题是，李佳琦公司是否在合同中采取了不正当手段，使得其他品牌无法在竞争中公平地进行价格竞争。

此次事件中，美ONE公司的"美ONE直播推广服务合同"也被曝光，合同中对于品牌的要求极为严格。根据合同规定，品牌必须保证赠品的价值在保证期内保持在同等条件下的最高水平。此外，品牌还必须通过指定的KOL（达人）提供的推广服务，以最大的力度在保证期内进行促销活动。如果品牌违约，将面临巨额赔偿，包括向消费者退还五倍差价，支付200万元的违约金，并承担退差价所产生的一切费用和损失。

合同明确规定了"最优惠价格"的范围，包括淘系平台（如淘宝/天猫店铺、主播直播等淘系内容渠道）、其他电商平台以及线下渠道。这一规定意味着美ONE公司要求品牌在不同销售渠道上保持一致的价格政策，以确保消费者在不同购物渠道上享受到相同的价格待遇。

这一事件引发了广泛的讨论，涉及了合同法、竞争法以及电商市场的伦理问题。关键问题是，美ONE公司是否在合同中施加了过于严苛的条件，从而阻碍了其他品牌的正当竞争权利。同时，这也引发了人们对电商平台是否应该在价格政策上采取更加公平和透明的做法的思考。

这一事件的发展将继续受到关注，我们期待看到相关当事各方如何解决这一争议，以及对于电商市场竞争和合同法规定的未来影响。同时，这也提醒了其他电商平台和品牌公司，需要在合同签订和价格政策上更加慎重，以确保公平竞争和消费者权益的保护。