乱扫码乱象现宣判！合法、正当、必要原则成为警示

最近，国内媒体报道了一系列关于乱扫码现象的宣判案例，给同行带来了深刻的警示。在这其中，北京市第三中级人民法院公告了一起涉及个人信息泄露的案例。

据悉，孔某在某餐饮公司用餐时，店员未告知可以选择人工点餐，但事后孔某却被注册为该餐饮公司的会员。即便孔某取消关注，个人信息仍然无法被删除。为此，孔某将餐饮公司告上法庭，最终法院宣判后者删除孔某个人信息，并赔付5000元。

根据北京三中院的审理认定，个人信息的处理涉及多个环节，包括个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等。而根据民法典第一千零三十五条的规定，在处理个人信息时，必须遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理，并征得该自然人或监护人的同意。

这一案例成为了对乱扫码乱象的一次有力警示。很多网友看到这一宣判后表示，现在乱扫码导致个人信息泄露的情况实在太多太普遍了，真的是时候好好整理这个乱象了。

此次宣判的影响不仅仅限于个人信息安全，更提醒了各行业在数据处理中应当严格遵循法律法规，尊重合法权益。对于消费者而言，也呼吁更加警觉于个人信息的安全保护，维护自身合法权益。这也使得合法、正当、必要原则成为业界的一面镜子，引导各方更加规范、透明地进行数据处理，为社会数据安全建设提供了有益的经验。