研究人员发表论文数量激增：科研品质还是数量竞争？

近期，《自然》杂志报道指出，近十年来发表超过60篇论文的研究人员数量激增，特别是在沙特阿拉伯和泰国，这一现象引发了外界的担忧。

加州斯坦福大学的约翰·伊奥安尼迪斯博士表示，这种现象可能源自于一些可疑的研究行为和欺诈，他认为这是值得跨学科讨论的问题，数据显示这一现象在非物理学领域尤为突出。

研究人员跟踪了2000年至2022年在Scopus数据库中索引的文章、评论和会议论文。在物理学领域以外，特别集中在临床医学领域的“超级高产作者”数量达近700人。此外，农业、渔业和林业领域增长速度最快，生物学、数学和统计学等领域也呈现明显增长趋势。

研究发现，仅在2022年，就有1266名非物理学领域的作者平均每5天发表一篇论文，而2016年仅有387人，增长速度令人惊讶。伊奥安尼迪斯指出，这种快速增长是出乎意料的，因为早前的分析显示“超级高产作者”数量在2014年已经趋于平稳。

泰国和沙特阿拉伯等国家的“超级高产作者”数量猛增，可能部分原因是研究资金体系的变革，以及对大学排名与论文发表数量挂钩的奖励制度。然而，这种模式也为不正当行为提供了条件。特别是在新冠疫情期间，泰国出现了非法售卖假论文的“论文工厂”。

伊奥安尼迪斯呼吁研究机构和资助机构应该关注研究人员工作的质量，而非仅仅是论文数量，“论文的数量并不应该是衡量学者研究态度积极与否的标准”。这一研究引发了对学术品质与数量竞争的深入思考。