日本政府拟取消核污染水排海环境风险转嫁给全世界

近日，日本政府宣布将开始将核污染水排入大海。 据日本朝日电视台报道，东京电力（Tepco）24日正在为福岛第一核电站核污染水的排放做准备。 不过，如果天气条件不适合，24日的排放计划可能会取消。 据悉，日本核污染水排入大海将持续至少30年，将影响整个太平洋乃至全球海域。 由于时间跨度长、影响范围广，日本政府的决定一经公布，就遭到多方反对。

日本核污水排入大海会产生什么影响？ 23日，央广记者采访了相关专家。 有专家表示，日本政府没有采取负责任的态度处理核污染水，而是将这种环境风险转嫁给了全世界。

日本为何选择将核污水排入海洋？

大连海事大学法学院教授、博士生导师、大连海事大学黄渤海研究院院长张彦珍接受央广采访时表示，2011年，日本东北部太平洋发生地震，引发海啸。 日本福岛核电站遭大量水袭击，随后引发爆炸。 当时，东京电力公司为了给烧毁的核反应堆降温，使用了大量的海水来冷却核反应堆。 事实上，当时排放的污染海水有1万多吨。 此后，日本通过储水池储存了受污染的海水。 从2011年到2023年，12年间，日本建造了1100多个储水箱。 每个储水箱平均可储存水1000~1300吨。 目前为止，储水箱的容量已经基本饱和，所以他们选择将核污水排放到太平洋。

除了将核污水排入大海，还有其他办法处理吗？ 张艳珍介绍，比如蒸发释放、电解放电、地下埋藏等，这些都是选择。 但日本最终选择通过海底管道排放核污染水，因为其他方法需要非常高的技术含量和较高的经济成本，所以他们选择了成本最低的解决方案。 以这种方式将污染源转移到世界各地是极其不负责任的。

22日，在外交部例行记者会上，外交部发言人汪文斌表示，两年多来，福岛核污水排放计划的正当性、合法性和安全性一直受到质疑。受到国际社会质疑。 国际社会对核污染水净化装置长期可靠性、核污染水数据真实性和准确性、排海监测安排有效性等主要关切尚未得到解决。 中方等利益相关方多次指出，如果核污染水是安全的，就没有必要排入海里，如果不安全，就不应该排入海里。 日本强行将核污染水排入大海是不公平、不合理、没有必要的。

核废水≠核废水

专家表示，核废水与核废水并不相同，只是日本混淆了它们。 核污水危害更大，含有氚等64种核放射性物质。

福岛核污水预计影响我国多久？

日本核污水排放对我国影响多久？ 北京师范大学国家安全与应急管理学院研究员于文向央广网记者解释，核污染水进入海洋环境后，首先会被洋流输送，扩散到不同的海洋。 。 此外，它还会不断地通过海洋生态系统，如食物链的传播，也可能通过公众摄入海鲜进入人体，从而对海洋生态系统或人类健康带来一定的潜在影响。

于文表示，根据此前对福岛核事故的监测，大部分污染物将向东扩散，然后穿越整个太平洋。 其中，一小部分污染物将通过西太平洋膜水的传播进入西南方向，大约在一年半到两年内进入我国海域。

日本民众抗议将核污水排入大海。

中国原子能科学研究院研究员刘森林告诉记者，日本的核污染水经过一圈后，与我国接触的水域的核辐射量会低很多。 不过，辐射剂量低并不意味着影响小，尤其是对当地，比如日本经济、当地渔民的生计问题、周边的韩国海鲜等。 从社会角度来看，它影响着世界各地的经济发展。

刘森林表示，我国民众无需过度恐慌。 我国始终高度重视此次事故造成的日本输华食品放射性污染情况，持续开展日本食品放射性污染风险评估并及时应对。 近日，海关总署还提到，为防止受放射性污染的日本食品输华，保障中国消费者进口食品安全，中国海关禁止从福岛县等10个地市（市）进口食品、日本以及日本其他地区的食品特别是水产品（含食用水生动物）严格审查随附证明文件，强化监管，严格执行100%检验，持续加强放射性物质的检测和监测。 确保日本输华食品安全，严防风险产品进口。

记者注意到，近期，韩国海盐需求激增。 受日本福岛核污染水排放计划等因素影响，部分消费者和零售商开始囤积海盐。 韩国政府将储备海盐投放市场，以应对海盐市场的波动。 对此，张彦轩表示，我国的食用盐与韩国的不同。 主要来源于井盐，不会涉及污染地区，居民无需过度囤盐。

快速浏览一下时间线