商业与爱国：农夫山泉之争引发的反思

近日，因娃哈哈创始人宗庆后逝世，人们的悼念之情浓厚。然而，与此同时，娃哈哈与农夫山泉之间的恩怨也被挖了出来，引发了一场令人匪夷所思的抵制风潮，甚至演变成了一场闹剧。舆论将目光聚焦于农夫山泉，却忽略了其中的商业竞争与爱国情怀之争。

近日网络上对农夫山泉的批评主要集中在其被指责为“媚日”包装，以及与娃哈哈的竞争关系上。然而，这些批评并未触及产品质量或售后服务等实质性问题。娃哈哈与农夫山泉作为国内纯净水行业的佼佼者，竞争本就是正常的商业行为，却被一些人上升到了爱国的高度，这种偏激之举令人费解。

在农夫山泉是否真的存在“媚日”等行为尚未查明之际，一些博主已经开始直播将其产品倒入马桶中。这种行为不仅偏激，更是恶劣博流量的表现。无论怀有多少猜疑与不满，浪费生命之源的行为都是不可取的。更何况，将企业家的逝世与另一企业家的攻击混为一谈，这种零和博弈的对立只会伤害到本土市场。

农夫山泉与娃哈哈同为浙江本土的企业，其地位与成就在饮料行业中无可置疑。在国际市场上也是崭露头角。企业的发展需要顺应市场，引进外资也是正常之举。但将对外资的抵制上升到爱国的高度，是不理智的行为。

作为消费者，我们有权利选择支持或不支持某个品牌，但并不意味着可以肆意浪费资源去抵制一个企业。爱国是每个人的义务，但更应理性看待商业竞争与爱国情怀。在当前信息爆炸的时代，需要我们保持理性，静下心来，去分析事情的真相。而对于农夫山泉，我们可以选择不购买，但也请不要浪费水资源。